Commentaires pour Ethicologique

Commentaires sur 750 éoliennes = 1 réacteur nucléaire par yann

yann — Sun, 17 Mar 2013 15:44:06 +0000

tiens je vais calculer le besoin en energie pour remplacer le parc auto essence par le meme parc auto electrique.
je sens qu.on va bien rigoler…
et puis on va expliquer aux chinois indiens et bresiliens qu’ils n’auront jamais eux acces a notre confort.
on est foutu on mange trop (d’energie)

Commentaires sur 97% des téléphones mobiles ne sont pas recyclés par Recycler mobile

Recycler mobile — Thu, 28 Feb 2013 16:29:41 +0000

Le recyclage mobile est très intéressant et pour vous dire, nous avons récemment lancé un service permettant de comparer les différents recycleurs mobiles ( et voir lequel des prix est le plus interessant. ! )

Commentaires sur 750 éoliennes = 1 réacteur nucléaire par Camille

Camille — Wed, 02 Jan 2013 14:15:35 +0000

Un grand merci pour votre vision réaliste du problème énergétique, et merci pour les précisions apportées sur la surconsommation qu’engendre une centrale nucléaire en plus de tous les inconvénients sanitaires auxquels nous nous exposons actuellement et pour les années à venir.

Commentaires sur Rouler à l’huile végétale… c’est légal !! par Camille

Camille — Wed, 02 Jan 2013 13:58:02 +0000

Le propos de cet article n'est pas la PRODUCTION d'huile de friture, mais plutôt le RECYCLAGE. Sinon je suis tout à fait en accord avec vous pour dire que cultiver du carburant n'est pas une solution écologique (et encore moins avec des intrants non-naturels), mais je ne suis pas d'accord sur le fait que ce soit l'achat de carburant qui finance nos routes ou auto-routes, puisque cela reste à la charge des collectivités, des entreprises privées ou encore de la TPL (éco-taxe).

Commentaires sur Rouler à l’huile végétale… c’est légal !! par ingénieur

ingénieur — Mon, 31 Dec 2012 11:52:28 +0000

Contrairement à ce que vous dites, l’huile de friture comme carburant n’est ni économique ni écologique à l’échelle globale.
Si le diesel est à ce prix c’est à cause des taxes. A produire il est bien moins cher et plus écologique que l’huile de friture. En effet, il n’y a qu’à se baisser pour le ramasser. Pour le produire, pas d’engrais, de pesticide, d’herbicide, d’engins agricoles qui passent et repassent dans les champs…
Du point de vue économique, les taxes payées sur les carburants servent à la collectivité.Si tout le monde roule à l’huile, il faudra bien payer ces taxes d’une autre manière pour financer nos routes par exemple. Donc à moins de faire l’autruche (c’est pas moi c’est l’autre qui va payer), il faut comparer ce qui est comparable, c’est à dire le prix hors taxe des carburants et là vous verrez ce qui est le plus intéressant pour la collectivité.
Alors légale peut être l’huile de friture mais pas plus écologique qu’autre chose ni globalement économique, juste une démarche de petit individualiste opportuniste. On est là bien loin de l’écologie…

Commentaires sur 750 éoliennes = 1 réacteur nucléaire par ingénieur

ingénieur — Mon, 31 Dec 2012 11:38:07 +0000

Avec l’éolien il suffit de remplacer un réacteur sur 2. En effet, 1 sur 3 est toujours en arrêt (maintenance + combustible à recharger). A ceci il faut ajouter l’auto-consommation des centrales qui est énorme (pompes, sécurités etc…), de l’ordre de 10% plus la consommation (énorme également) pour la fabrication du combustible (enrichissement de l’uranium), sans parler du retraitement des déchets, ni de l’approvisionement du combustible (extraction/transport…). Avec le vent, le combustible ne coûte rien ni à récolter ni à retraiter. La fabrication de l’éolienne n’est pas gratuite mais celle d’une centrale non plus, par contre à recycler c’est infiniment moins cher (pas de radioactivité pour des siècles…)
Enfin, une production centralisée nécessite de longs transports (n’est-ce pas PACA et Bretagne) donc encore plus de pertes sur les lignes HT (5% de la production perdue).
Donc le rapport puissance installée/ puissance réellement nécessaire est bien supérieur à 2, donc pas besoin de remplacer tous les réacteurs…
Dernier point: si on revoit notre hyper consommation d’électricité rien que pour cette spécificité française (interdit en Suisse) qu’est le chauffage électrique, on évitera un surdimensionnement des moyens de production pour quelques jours de grand froid dans l’année…

Commentaires sur Comment stocker l’énergie éolienne ? par Bux

Bux — Sat, 24 Nov 2012 17:16:40 +0000

Salut,
A propos de stockage de l’énergie en batterie, pou reprendre ce que tu dis « la science est en constante évolution », des recherches avances sur des batteries composés de matériaux très simple. Ce qui pourrais permettre de faire des batteries géantes a des coût très réduits: http://www.ted.com/talks/lang/fr/donald_sadoway_the_missing_link_to_renewable_energy.html

Et également un projet d’éolienne sous licence libre: http://linuxfr.org/news/un-projet-d-eolienne-sous-licences-libres

Commentaires sur 750 éoliennes = 1 réacteur nucléaire par Gerbaud

Gerbaud — Sat, 22 Sep 2012 17:50:33 +0000

Dans le calcul assez bien fait on oublie que l’énérgie des éoliennes n’est pas disponible à la demande. Elles ne produisent qu’environ 20% max du temps. Il faut donc installer en parallèle une puissance équivallente en production sûre et mobilisable à la demande. Donc double investissement et important réchauffement climatique. Allez expliquer cela aux écologistes.

Commentaires sur 750 éoliennes = 1 réacteur nucléaire par surfeur

surfeur — Tue, 12 Jun 2012 11:33:09 +0000

On parle beaucoup production.
Tous le monde n’est pas forcement d’accord sur les chiffres, mais on a bien l’ordre de grandeur.
Par contre, on ne parle pas cout.
Combien pour une eolienne, en fabrication, installation, exploitation, entretien ? Pour quelle duree de vie ?
Ca nous mettrait le KWH a combien cette histoire ?

Commentaires sur 750 éoliennes = 1 réacteur nucléaire par Gilles

Gilles — Mon, 19 Mar 2012 22:55:15 +0000

Tous ces calculs sont intéressants et montrent combien il est possible à terme de se passer du nucléaire.
Juste un point, ces calculs tiennent compte du remplacement brut du nucléaire par l’éolien, toutefois il faut tenir compte de l’énergie photovoltaique, biomasse, etc existantes. Et ça commence à ne pas être trop négligeable…